古スコ広場（旧”昔欲しかった天体望遠鏡”）アーカイブ

04199459 古スコ広場（旧”昔欲しかった天体望遠鏡”）アーカイブ
こちらには投稿できませんが、データベースとして活用ください

新着の期間日　[40ページまでの表示] [新着一覧]

新規投稿欄はページの一番下です。

スリービーチスーパーチビテレ60　　投稿者： ようかん 投稿日：2019/11/22(Fri) 22:26 No.12091

はじめまして。
こちらのサイトはちょくちょく拝見させてただいていましたが、BBSへの投稿は初めてになります。
今年(2019年)3月にヤフオクでスーパーチビテレ60を入手しました。
1980年ごろ中学生だった私が欲しかった天体望遠鏡の一つでしたが、結局手に入れることはできないまま約40年、ずっと心の片隅にあり、こちらのサイトの展示室の写真や資料室のカタログなどを眺めながら思いを募らせていたところ、オークションで程度のよさそうなものを発見、無事落札して実物を手にしたときは感慨ひとしおでした。
いろいろ物議のあるメーカーでしたので、パンドラの箱を開けるような気持ちで開封してみると、実物は意外にもしっかりとしたつくり込みで光学性能も期待以上で驚きました。
色収差はアクロマートレンズなので仕方がありませんが、天体の観望には支障がないレベルです。
有効最高倍率の120倍はもちろん、過剰倍率の200倍程度でもしっかりと結像して離角2秒台の二重星(こと座のダブルダブルなど)も分離しますから十分優秀ではないでしょうか。
当時のスリービーチが相当の気合を入れて世に送り出した製品であるということが良くわかります。

スーパーチビテレ60で撮影した月面写真を参考にアップしますのでご笑覧下さい。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　もも - 2019/11/22(Fri) 22:34 No.12092

ガラクマさま、皆様。
こんばんわ、ももで～す。
>>ようかんさま
凄い！としか言いようがありませんね！

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 ガラクマ - 2019/11/23(Sat) 00:28 No.12093

ようかん様
はじめまして。今後ともよろしくお願いいたします。

月の画像、素晴らしいですね。
このような短焦点は、ファインダー用とか、双眼鏡の対物レンズを流用したものかと思っておりました。
実際、低倍率でしたら、安い双眼鏡をばらして対物レンズを流用しても案外見えます。

スーパーチビテレは、専用設計として作られていた稀少な短焦点対物レンズなんでしょうね。
同社のスタンダードな赤道儀式のF15とかとあまり変わらない価格で販売しても、そこそこ売れていたようです。
需要はあったんですね。
先日、おこしになった有名な天文同好会のベテランのご婦人も、昔欲しかったと行ってらっしゃいました。
貴重な文化遺産と思います。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　エド - 2019/11/23(Sat) 22:10 No.12095

ようかん様

面白い投稿、ありがとうございます。

こんな短焦点６センチで、こと座εを完全分離するなんて！すごいですね。

当時、免許も車も持たず、電車移動で苦労した自分としては、
F10以下の優秀な対物レンズがあれば自作したいと考えていました。
時代が下って、少し以前にシンタ製のF5の１０センチと１２センチが一世を風靡しましたが、
これら極短焦点のアクロマートはどのように補正（修正研磨？）されているのか知りたいところです。
吉田正太郎先生の本にも、短焦点対物では諸収差が増大するのは不可避のように書かれていますし、
ガラクマさんのように、双眼鏡やファインダー用の対物レンズに高倍率を掛けても、
全く使い物にならないことは、だれもが経験済みですよね。
ひょっとして、この正式なチビテレは意外にもそのへんをちゃんとやっていたという、
いまさらながらの大発見？になるかもしれませんね。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 青色つきこ - 2019/11/23(Sat) 22:37 No.12096

みなさま、こんばんわ。

チビテレは、

①特殊な光学硝子を使用しているわけでもなく、
②対物レンズの前玉と後玉の間を広く開けてペッツパール・タイプにしているわけでもなく、

経験値とレンズの曲率の組み合わせから導き出されたものということでしょうか。

レンズ構成の図は、前玉と後玉の間隔が、あまりにも開きすぎ。これだとペッツパール・タイプ
になってしまいます。説明文では、スズ箔で開けていると書いているのに。

現在の超短焦点望遠鏡は、ボーグの55FL、36EDとか、ビクセンのFL55SSでしょうか。
いずれも、特殊なガラス素材を使用して、レンズデザインも2群2枚構成。

チビテレには、D=60mmとD=40mm(D=50mmは、どうでしたっけ)がありました。
私的には、D=40mmが良いな。

パテントは、前も載せたかもしれませんが。参考に。

12096_2.pdf

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　原 - 2019/11/24(Sun) 20:41 No.12097

手元に
①６ｃｍのセット（FL=260ｍｍ　分離玉　素通しファインダー欠品）、
②５ｃｍレンズのみ（FL=260ｍｍ　分離玉）、
③５ｃｍレンズ＋セル（FL=380mm)、
④４ｃｍミニテレDX鏡筒のみ、
と揃っております。

焦点距離が同じ①６ｃｍと②５ｃｍは設計同一で口径だけ違う（検査治具は共通）ではないかと思います。②５ｃｍはLV2.5mmで１００倍強の倍率でお月見は・・・まあ、大丈夫かな？という感じ。

③５ｃｍFL380mmのタイプと、④４ｃｍは貼り合わせだったような・・・DRYBOXの山のどれかに入っているはずだが見つからない・・・焦点距離も異なるので設計も違いそう。④４ｃｍは高倍率には耐えず、気分良く見えるのは数十倍までだったような気がします。

③５ｃｍFL380mmは３Bの総合カタログNo.15に出ていますが、これはあまり見かけません。
http://yumarin7.sakura.ne.jp/Csiryou3.html
コプティックさんで在庫処理が沸いて出たときに入手して・・・鏡筒にならないままDRYBOXに眠っております。発掘してやらないと。

ヤフオクには常時何台か出ておるようです。①６ｃｍと④４ｃｍは良く見かけるが、５ｃｍはかえってレア？
https://auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/closedsearch/%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%97/23632/

そういえば名古屋でＭ２型赤道儀に乗った６ｃｍ（バローレンズ内蔵でＦＬ＝900ｍｍ）を見ましたが・・・入手に至らず・・・

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　原 - 2019/11/25(Mon) 22:45 No.12098

ドライボックスから幾つか発掘しました。（小口径機を集めたＢＯＸだったので似たようなのが色々）
１枚目の写真の左手前から
①３Ｂ　５ｃｍＦＬ＝380ｍｍ貼り合わせ
②ダウエルオリオン
③３Ｂ　チビテレ　６ｃｍ
④ダウエル５ｃｍ１０倍ファインダー
⑤３Ｂ　６ｃｍＦ７
⑥３Ｂ　５ｃｍズーム地上望遠鏡15～105倍
⑦カートン　ミニ６
です。

①の段差がついたセルは３ＢカタログＮＯ.15のＰ８のスーパーチビテレ３８０のものです。
２枚目の写真で錫箔が無い、貼り合わせとわかります。

⑥の地上望遠鏡の対物レンズが焦点距離２６０くらいで、５ｃｍチビテレの対物と同じものです。
３枚目の写真のように大きめの錫箔がついていました。

他にチビテレ５ｃｍのレンズをＶ社の筒に収めたものと、シビテレ４ｃｍがどこかにあったはずなのですが・・・捜索中。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 いろいろ - 2019/11/26(Tue) 04:40 No.12099

私も、スリービーチの屈折系を愛用中です。
http://sr1000.syuriken.jp/3beach500.html
反射系はどんなものだったか？
ヤシオ鏡が気になります。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　原 - 2019/11/26(Tue) 23:53 No.12100

いろいろさん、こんばんわ。私も３Ｂ屈折系は色々持ってます。１枚目の写真の左手前から
①５ｃｍＦＬ＝２６０ｍｍスーパーチビテレレンズ（筒とセルはＶ社）
②ワイドコンバーター　セミフイッシュアイ　ＰＡＮＡ
③２００ｍｍＦ４.５
④１３５ｍｍＦ２.８
⑤３５ｍｍＦ２.８
⑥４００ｍｍ６.３
⑦５００ｍｍＦ８
⑧６００～１０００ｍｍＦ９.９～１６ズーム
です。⑦５００ｍｍＦ８は後群レンズが曇ってしまい、⑥４００ｍｍＦ６.３も曇り始めています。耐候性の低い高屈折率レンズを用いているようです。⑧のズームを含めてシャープネスは写真用としては許容できますが、望遠鏡にはちょっと足りない水準です。
⑤３５ｍｍｆ２.８には「Kimura.Co」と刻印があり、「わが国の双眼鏡製造技術の発達史」
https://www.kahaku.go.jp/research/publication/sci_engineer/download/31/BNMNS_E3104.pdf
に「木村光学工業」「木村光学製作所」とか双眼鏡を製造していた光学会社の名前が出ているので、これらのいずれかであろうと思っています。

反射に関しては今年の夏に１０ｃｍＦ１２という物干し竿を手に入れましたが、これは意外と良く見えます。驚きでした。ヤシオは謎ですね。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 いろいろ - 2019/11/27(Wed) 01:11 No.12101

原さんのコレクション、凄いです。スリービーチは、天文少年に夢をくれたメーカーでした。
私が使っている600mmF12（改造してF15）は２１世紀の製品ですが、色収差が多いのがネックでした。
１群２枚の前群レンズにバローレンズを組み合わせたような光学系です。前群レンズのみの焦点距離を測ると、300mmもない短焦点でびっくりしました。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 ようかん - 2019/11/28(Thu) 20:32 No.12103

皆さんこんにちは。
皆さんいろいろな機材や知見をお持ちで大変勉強になります。
スーパーチビテレの広告に「レンズ特許申請中」とありましたが、その申請内容を見られる時が来るとは感動です。
2ページ目右下の見え味を記載した部分、ちょっと良く書きすぎのような気もしますが、実際に使った印象に近いです。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　エド - 2019/11/29(Fri) 00:07 No.12105

皆様　こんばんは。

青色つきこさんの示してくれた特許公開文から、このチビテレの対物レンズは
よくあるＢＫ７＆Ｆ２のフランフォーフェル型アクロマートではなく、
ＢＫ７＆ＳＦ＊＊のようです。
吉田正太郎先生が本の中で、ＳＦ５８を使用した２枚玉対物レンズの可能を示唆されており、
また、２枚玉でも収差を良好に補正する方法が７０～８０年代にかけて
さかんに研究されていたと書かれています。
（屈折率はＦ２＜ＳＦ＊＊です。“重フリント”って言うんですかね）

前玉と後玉の曲率（R2とR3)の差も、フランフォーフェル型に比べると明らかに大きめで、
かつ、レンズ間距離（ｄ２）も確かに大きめですね。
中心部で０．０９ｍｍではニュートンリングは絶対見えないでしょうね。
さらに錫箔の厚みをざっと計算すると、チビテレ６０の場合で０．８ｍｍ程度になり、
錫箔というより、錫板という感じになるハズですが、実物はどうでしょうか？

＊青色つきこさま　いつも貴重な特許情報ありがとうございます。
　特許申請は両刃の刃という良い例で、秘密が全部そこに書いてありますね。

この新設計レンズを使った“正規のチビテレ”と、
単に短焦点のフランフォーフェル型アクロマートを使った“後追品”では
まったく光学性能が違うかもですね。。。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　原 - 2019/11/29(Fri) 22:01 No.12106

手持ちの３本の反射光を見てみました。
３本ともカビカビのジャンクを安く買ってきたものなのでコートのムラはご愛嬌。
左から
①スーパーチビテレ６０
②５０ｍｍズーム地上望遠鏡だが５０ｍｍＦＬ＝２６０ｍｍ？
③５０ｍｍＦＬ＝２６０ｍｍレンズのみ購入しＶ社セルへ収めたもの
３本ともニュートンリングが見えています。設計を変えたんでしょうかね？
特許も出願はしているけど権利として成立していませんし（添付ＰＤＦ参照）、まあ、設計要素の範囲であって権利付与はありえないでしょう。（材料限定なく、実施要件未達・・・これでは）

手元のレンズでは、カートンのミニ６は金属スペーサーのようです。
昔のファミスコ、ボーグ、ユニトロンの短焦点アクロマートはＳＦ５あたりの重フリントだったはずです。

12106_2.pdf

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　エド - 2019/11/29(Fri) 23:25 No.12107

皆様　こんばんは。

原さま　たびたびの写真、ありがとうございます。
なんだか普通にニュートンリングが見えてますね。
錫箔も厚みを感じませんね。
実際の製品は、その特許請求内容とは違っているということですね。

特許申請拒絶情報もありがとうございます。
　
なんか不思議であり、ちょっぴり残念でもあります。
謎が解けないのははがゆいですね。。。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　原 - 2019/11/30(Sat) 21:01 No.12109

ＥＤガラスが安くなったとはいえ、紫外域での透過率を稼ごうと思うと重フリント系は使えないとか、ＥＤは柔らかく熱衝撃/物理衝撃/腐食劣化に弱い等の問題は今もあります。異常分散ガラスを使わないで収差補正する試みは延々と行われていています。

十数年前に読んだ論文の設計例をアレンジしたものですが、ＢＫ７-Ｆ２を５枚用いて７０ｍｍＦ９でエアリーディスク内にｇ線までほぼ収まっています。（コマは補正されてませんし、倍率の色収差も駄目です。惑星スペシャルですな）
この設計はアクロマートレンズの前にマクストフ補正レンズを置き、レデューサーで短焦点化した・・・ような構成です。
他にも設計例があったのですがファイルが見つからない（汗）

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 ようかん - 2019/12/06(Fri) 01:27 No.12119

皆様、こんばんは。

>原様
素材や設計のパラメータの組み合わせで目的に対する最適解を探る…という感じでしょうか。
こういった設計を簡単に実体化できるような方法があったら楽しいでしょうね。

私が所有するスーパーチビテレ60も原様所有のものとニュートンリングの出方が同じです。
スーパーチビテレの発売は特許出願よりも後の時期なので、設計が変わっているのかも…。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　原 - 2019/12/06(Fri) 23:13 No.12120

レンズ間のギャップが広いとニュートンリングが見えなくなります。このため芯出しがずれても消費者には分からなくなるので歩留まりが上がる。（ひでえ話）そこで小口径の廉価版で採用が進んだ・・・という事情があります。３Ｂのスーパーチビテレは逆にニュートンリングが見える設計に戻したのですから、芯出しをちゃんとやって性能を担保した・・・という事かもしれません。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 ようかん - 2019/12/07(Sat) 00:08 No.12121

>原様
安価なアクロマートレンズが錫箔ではなく、厚手のフィルムのようなものをスペーサーにしているのを見かけますが、そういうことだったのですか。長焦点だとそれでもごまかせたりするのかも知れませんね。
スーパーチビテレのニュートンリングはレンズの中心で、ゆがみもないように見えますので、そのあたりしっかり作られているようです。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 fmasa - 2019/12/13(Fri) 00:58 No.12125

EDレンズを使わないで収差補正を狙った光学系だとTALのAPOLARという3群6枚のアポクロマートがありました。この光学系は2006年6月にロシアから特許が出されています。
https://patentscope2.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2008002188&recNum=1&docAn=RU2007000305&queryString=WO2008002188&maxRec=1

メーカによると125 APOLARは2種類の光学ガラスを使用していると説明していますが、イタリアの愛好家の考察ではBK7とF2を使ったものではないかとのことです。
http://www.astrotest.it/test-reports/apochromats/rifrattore-tal-apolar-125/

TAL 125 APOLARを詳細に検査し分析をした記事を見ると、レンズのコリメーションに不具合があったので調整を行った結果、横方向の色誤差は元の約1/3に減少し実視観測では認識出来ないレベルになったそうです。APM-LZOS 130/1200とのサイドバイサイドも行なっており、木星と月を188倍、太陽も171倍で比較しても違いは分からなかったそうです。
http://www.astrotreff.de/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=109160

それにしてもこんな独特で組み立て調整が面倒そうな光学系をよくぞ製品化したものです。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　原 - 2019/12/13(Fri) 21:55 No.12126

私の出した事例はウクライナから特許出願されて、Applied Opticsに掲載されたものです。特許出願番号はＷＯ2006091181で出願は2005年で、たぶんこの種の中では１番古いかも？こちらは設計の数字も出ているので光学ソフトでシミュレーションできます。Ｆを暗くしてちょっと再計算すれば１０ｃｍ以上でもそこそこ行けそう。以下のリンク先で見ると１０ｃｍＦ５.５の例まで出ていますが、セミアポ級の設計です。
http://translationportal.epo.org/emtp/translate/?ACTION=description-retrieval&COUNTRY=WO&ENGINE=google&FORMAT=docdb&KIND=A1&LOCALE=en_EP&NUMBER=2006091181&OPS=ops.epo.org/3.2&SRCLANG=en&TRGLANG=ja

似たような設計はＵＳ20160147059でもあって、こちらは図面で色収差補正の考え方が示されています。

ＥＤガラスが高価だった時代なら価値を持ったはずですが、６枚磨いて検査して調整して・・・人件費が安い国で無いと全然ペイしません。面の滑らかさも２枚玉の３倍必要ですし・・・旧ガラスでないと作れないメートル級大口径ならともかく、１０ｃｍくらいまでなら安いＥＤガラスの２枚玉の方が良さそうです。

12126_1.pdf 12126_2.pdf

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 スークー - 2020/01/18(Sat) 11:51 No.12146

スーパーチビテレ流れで、ちょっと横入りさせてください。

先日、この３Ｂ製６㎝ミニ望遠鏡をある方からいただきました。
資料館の３Ｂのカタログに出ている製品でした。
焦点距離300㎜の超短焦点ですが、ちゃんと錫箔が入っている分離型です。（スーパーチビテレ６０はカタログの時期により260㎜と300㎜があるようです）
この製品は、チビテレ系のレンズなのでしょうか。だとしたら、カタログにその旨書かれるはず。
そうではなく、ただの駄レンズだとしたら、あまり他では見られないスペックです。

見え味は・・・
さほどよいとは思えませんが、そもそも私、スーパーチビテレの像を見たことがないので、比較できないのです。

これと同じ物をお持ちの方（結構いると思いますが）、お話をお聴かせください。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　原 - 2020/02/02(Sun) 17:02 No.12148

ジャックBOXを調べましたが３Ｂ-６ｃｍで３００ｍｍは見つからず。手元の４ｃｍが出てきたので、ちょっと見比べをしてみました。
写真は上から
（１）コルキット４ｃｍスピカ（部品が足りないという事で３３０円のジャンクで入手）の前半分とペンシルＢＯＲＧパーツの組み合わせ品。ボーグパーツは昨年１１月に長居自然史博物館イベントで５００円くらいで入手したジャンク品。天頂ミラーはウイリアムオプティクスのヘリコイド付き。スピカの鏡筒内径が３８ｍｍで、３６.４ｍｍ延長筒の外径と同じで、差し込むだけで完成。
（２）３Ｂ-５ｃｍＦ３８０ｍｍ貼り合わせアクロマート＋ミニボーグパーツ。これもボーグパーツは昨年１１月に長居自然史博物館イベントで１０００円くらいで入手したジャンク品。リングとヘリコイド類は保有品からチョイス。対物レンズの雌ネジとボーグのオスネジが一致し、ネジ込むだけで完成。
（３）３Ｂ純正６ｃｍｆ２６０ｍｍと（４）４ｃｍＦ２２０ｍｍの２機種。
これらを１００倍前後でお月見しました。（１）（２）はＯｒ４、（３）（４）はペンタＸＯ２.５を使用。

結論としては
（４）３Ｂ-４ｃｍＦ２２０ｍｍは貼り合わせで他より数段落ち。実用倍率は５０倍くらいに留めたほうが無難。色収差も他より大きい。
（３）３Ｂ－６ｃｍはＦが明るい割には善戦。カートンの６ｃｍＦ６ミニテレ６あたりと比べるとやや落ちる気もする。
（２）３Ｂ-５ｃｍＦ３８０ｍｍは色収差が目立つが１００倍まではＯＫ。
（１）コルキットは貼り合わせで、ニュートンリングが中心からずれて見えていたのですが、お月見くらいでは影響なし。１００倍くらいはＯＫで、初心者向けレンズとしては優秀。

といった感じ。貼り合わせは軸出しは消費者側で不要で安定している反面、収差面では不利な印象です。

Re: スリービーチスーパーチビテレ60　　 CharlieB - 2020/07/07(Tue) 06:53 No.12378

私は最近、これら2つの3Beach望遠鏡を見つけました。彼らは短焦点距離望遠鏡のための非常に良い光学系を持っています。 220には、すべての内容物とケースが付属しています。 260は、鏡筒と地上波ビューアのみでした。でダブルパスオートコリメーションテストを実行しました。結果は次のとおりです。 60mm f / 4.3および40mm f / 5.5に最適です。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] [337] [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [373] [374] [375] [376] [377] [378] [379] [380] [381] [382] [383] [384] [385] [386] [387] [388] [389] [390] [391] [392] [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] [400] [401] [402] [403] [404] [405] [406] [407] [408] [409] [410] [411] [412] [413] [414] [415] [416] [417] [418] [419] [420] [421] [422] [423] [424] [425] [426] [427] [428] [429] [430] [431] [432] [433] [434] [435] [436] [437] [438] [439] [440] [441] [442] [443] [444] [445] [446] [447] [448] [449] [450] [451] [452] [453] [454] [455] [456] [457] [458] [459] [460] [461] [462] [463] [464] [465] [466] [467] [468] [469] [470] [471] [472] [473] [474] [475] [476] [477] [478] [479] [480] [481] [482] [483] [484] [485] [486] [487] [488] [489] [490] [491] [492] [493] [494] [495] [496] [497] [498] [499] [500] [501] [502] [503] [504] [505] [506] [507] [508] [509] [510] [511] [512] [513] [514] [515] [516] [517] [518] [519] [520] [521] [522] [523] [524] [525] [526] [527] [528] [529] [530] [531] [532] [533] [534] [535] [536] [537]

- Joyful Note -
- JOYFULYY v2.50y24m71 ：Edit by Yamamoto -